Pages

Pesquisar este blog

01/09/2013

Frases para a vida


A CIÊNCIA “produziu veículos automotores, mas não veículos psíquicos capazes de conduzir o homem a caminhar nas trajetórias do seu próprio ser”. 
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

A CIÊNCIA “fabricou máquinas para arar a terra e produzir mantimentos para saciar a fome física, mas não gerou princípios psicológicos e sociológicos para 'arar' sua rigidez intelectual, seu individualismo e nutri-lo com a cidadania, a tolerância, a preocupação com o outro”.
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

A CIÊNCIA “produziu informações e multiplicou as universidades, mas não resolveu a crise de formação de pensadores...”.
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

“A CIÊNCIA não causou a tão sonhada revolução do humanismo, da solidariedade, da preservação dos direitos humanos. Não cumpriu as promessas mais básicas de expandir a qualidade de vida psicossocial do homem moderno”.
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

“Devemos ter nosso agrupamento familiar como sagrada construção, mas sem esquecer que nossas famílias são seções da Família universal, sob a Direção Divina... Ninguém lhe condena a saudade justa, nem pretende estancar sua fonte de sentimentos sublimes. Acresce notar, todavia, que o pranto da desesperação não edifica o bem. Se ama, em verdade, a família terrena, é preciso bom ânimo para lhe ser útil”. 
(Chico Xavier)

“O marinheiro mais seguro não é o que jamais viu uma tempestade”. 
(Lettie Cowman)

“A mágica é a caminhada em si”. 
(Magistrado, Professor William Douglas)

“...E, enquanto caminhamos, é preciso aprender a curtir a família”. 
(Magistrado, Professor William Douglas)

“Não sabe que há chuvas que destroem e chuvas que criam? Lágrimas há também, assim”.
 (Chico Xavier)

31/08/2013

Frases para a vida


“O amor é a mais poderosa e, mesmo assim, a mais desconhecida energia do mundo”. (Padre Jesuíta Pierre Teilhard de Chardin)

“Quando a mente se tranquilizar, a resposta virá”. 
(Escritor Joseph Murphy)

“Muitos daqueles que se deixam derrotar seriam vencedores se aprendessem a lutar”. (Palestrante motivacional Paul Hanna)

JESUS, “diferente dos escribas e fariseus, dava mais importância à história das pessoas do que ao ‘pecado’ como ato moral”. 
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

JESUS, “embora fosse eloquente, expunha e não impunha suas ideias”. 
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

“O SENHOR não esquece homem algum; todavia, raríssimos homens o recordam”. 
(Chico Xavier)

“Quando as lágrimas não se originam da revolta, sempre constituem remédio depurador”.
(Chico Xavier)

“Deus reserva os mais fortes estimulantes para os mais profundos abatimentos”. 
(Lettie Cowman)

A CIÊNCIA “conduziu o homem a conhecer o imenso espaço e o pequeno átomo, mas não o conduziu a explorar seu próprio mundo interior”. 
(Médico, Psiquiatra, Psicoterapeuta e Escritor, Augusto Cury)

30/08/2013

Frases para a vida


"Cada pessoa que eu encontro é superior a mim em algum aspecto sobre o qual eu aprendo algo". 
(Filósofo e Poeta Ralph Waldo Emerson)

“A oração é a respiração da alma”. 
(Defensor do Satyagraha - princípio da ‘nãoagressão’, Mohandas Karamchand GANDHI)

“É impossível fazer um nó com uma mão só”. 
(Sabedoria chinesa)

JESUS disse: “tudo é possível ao que crê”. 
(Mc 9:23)

“Hábitos são inicialmente teias de aranha, depois fios de aranha”. 
(Sabedoria chinesa)

“Eu não tenho ídolos. Tenho admiração por trabalho, dedicação e competência”. 
(Ayrton Senna)

“Podemos escolher o que semear, mas somos obrigados a colher aquilo que plantamos”. (Sabedoria Chinesa)

“Cava o poço antes de teres sede”. 
(Provérbio Chinês)

“Mestre não é o que sempre ensina, mas quem, de repente, aprende”. 
(Escritor Guimarães Rosa)

“Ninguém está tão errado como aquele que sabe todas as soluções”. 
(Filósofo taoísta chinês Chuang Tzu)

“Nunca é tão fácil perder-se como quando se julga conhecer o caminho”. 
(Sabedoria Chinesa)

“Cada um é artífice do seu próprio futuro”. 
(Codificador do Espiritismo, Allan Kardec)

“A fé do nosso coração é tão segura como a vista dos nossos olhos”. 
(Lettie Cowman)

“Tarde demais é uma data que não existe em nenhum calendário”. 
(Promotor de Justiça Criminal, Francisco Dirceu Barros)

“A mesquinharia é um inibidor de desempenho, ao passo que a generosidade é um deflagrador de oportunidades”. 
(William Douglas)

O Caminho da Fumaça...

29/08/2013

Frases para a vida


“Onde parece estar a nossa morte, está o nosso Salvador. Onde termina a esperança, aí está o mais promissor começo dos frutos”.
(Lettie Cowman)

"A fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não veem." 
(Hb 11.1)

Um repórter perguntou para BILL GATES: “Seus filhos terão computadores?”. Ele respondeu: “Antes dos meus filhos terem um computador, eles terão livros”.

“Nas Suas mãos estão as profundezas da terra, e as alturas dos montes são Suas”. 
(Sl 95:4)

“No maior temporal
Deus te mostra um abrigo:
Um refúgio real
Contra todo perigo.
É uma Rocha eficaz.
Firme porto de esperança.
Nela só provarás
Plena paz, segurança”.
(Lettie Cowman)

“...Deus, que vivifica os mortos, e chama as coisas que não são, como se já fossem”. 
(Rm 4:17)

“Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe e amanhã é lançada no forno, quanto mais a vós, homens de pouca fé?”. 
(Mt 6:30)

“...Por que temeis, homens de pouca fé?...” 
(Mt 8:26)

“Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque limpais o exterior do copo e do prato, mas por dentro estão cheios de rapina e de intemperança”. 
(Mt 23:25)

“Fariseu cego! Limpa primeiro o interior do copo, para que também o exterior se torne limpo”. 
(Mt 23:26)

“Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas por dentro estão cheios de ossos e de toda imundícia”. 
(Mt 23:27)

“Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e de iniquidade”. 
(Mt 23:28)

“Todas as vossas obras sejam feitas em amor”. 
(1Co 16:14)

“Dê o primeiro passo com fé. Você não precisa ver toda a escada. Apenas suba o primeiro degrau”. 
(Martin Luther King Jr.)

“Regozijai-vos sempre no Senhor; outra vez digo, regozijai- vos”. 
(Fp 4:4)

“O amor é o grande fator purificador e transformador de todas as energias impuras”. (Promotor de Justiça Criminal Francisco Dirceu Barros)

“Às vezes diamantes são embrulhados em pacotes grosseiros, para que ninguém suspeite o valor do que está ali dentro”. 
(Lettie Cowman)

“A correspondência entre seus atos e suas palavras é a base do seu aperfeiçoamento pessoal”. 
(Filósofo Immanuel Kant)

“Nossas dúvidas são traidoras e nos faz perder o bem que sempre poderíamos ganhar, por medo de tentar”. 
(Poeta William Shakespeare)

28/08/2013

Frases para a vida


“Enriquecer por enriquecer não tem sentido. Ganhar dinheiro só tem sentido se for para promover muito mais do que nosso conforto, se for usado para ajudar os outros, aumentar a oferta de empregos, contribuir socialmente. Ter ‘status’ pelo status é superficial. Ter sucesso pelo sucesso é uma estupidez intelectual. Mas ter sucesso para aliviar o sofrimento dos outros é um perfume para a inteligência. Nada é tão poético quanto investir na qualidade de vida das pessoas. Você tem feito esse investimento?” 
(Médico, psiquiatra, psicoterapeuta e escritor, Augusto Cury)

"O diferente é necessário, imprescindível, essencial. Respeitar o outro é querer respeito consigo. Somos todos uns em função do outro. Não nos cabe o preconceito, a intolerância, a estupidez, a barbárie". 
(Wellington Nery no texto 'Princípio da alteridade' - citado pelo Procurador Federal, prof. Marcelo Novelino, na sua obra - Direito Constitucional)

"Havendo afronta ao comando judicial, excluir ou reduzir a multa como se ela fosse “enriquecimento ilícito” nos leva à inacreditável conclusão de que o Judiciário considera suas próprias determinações ilícitas, o que aproxima o caso da esquizofrenia e o distancia da seriedade". 
(Magistrado, Professor William Douglas)

"Um processo exemplar no tempo de tramitação e na solução final é o melhor antídoto para evitar novos processos, ao passo que processos demorados e com resultados pífios para o ofendido são os maiores estimulantes para que os ofensores não mudem de padrão de comportamento". 
(Magistrado, Professor William Douglas)

“A principal tarefa do ser humano nesta vida é dar a luz a si mesmo”. 
(Psicanalista e filósofo, Erich Fromm)

"Muitos são os planos no coração do homem, mas o que prevalece é o propósito do Senhor." 
(Provérbios 19:21)

“Nós não somos seres humanos passando por uma experiência espiritual, mas seres espirituais passando por uma experiência humana”. 
(Padre Jesuíta, Pierre Theillard de Chardin)

“Grandes não são os que não caem, e sim os que se levantam”. 
(Promotor de Justiça Criminal Francisco Dirceu Barros)

"Não podemos evitar que um pássaro passe acima de nossa cabeça, mas podemos evitar que faça um ninho nela". 
(Martinho Lutero)

27/08/2013

Frases para a vida


“Temos o direito a ser iguais quando a diferença nos inferioriza; temos o direito a ser diferentes quando a igualdade nos descaracteriza”. 
(Sociólogo Doutor Boaventura de Sousa Santos)

“Não adianta ter uma Usina de Itaipu de conhecimentos e um fio de meio milímetro para transmitir essa energia”. 
(Magistrado, Professor William Douglas)

“Não importa para quem, quando ou de que maneira: mas, ajude, ampare, enxugue as lágrimas, escute com atenção e carinho, pois nunca sabemos quando estão precisando de nós ou quando Deus nos reserva a agradável surpresa de ser útil e importante para alguém”. 
(Promotor de Justiça Criminal, Professor Francisco Dirceu Barros)

“Importem-se menos com o destino e mais com a navegação. Não tenham medo de sonhar. Não deixem de arriscar. Não optem pela infelicidade. Lutem, sempre”. 
(Professor Doutor Fredie Didier Jr.)

“A fé, quando anda no escuro com Deus, só ora para que Ele segure mais forte a sua mão”. 
(Pastor Phillips Brooks)

“Em muitos lugares, educar deixou de ser paixão, alegria, tesão, curiosidade, crescimento, etc, para ser uma mera atividade de repetição, estéril e sem graça. Fizeram de nós roscas, parafusos e roldanas, como nas fábricas da era da industrialização”. 
(Magistrado, Professor William Douglas)

“JESUS é o Maior Mestre que Deus nos concedeu e sua mais preciosa lição é o amor que devemos ter uns para com os outros”. 
(Allan Kardec)

“É a quantidade de amor colocado naquilo que fazemos que torna bonita a nossa oferenda aos olhos de Deus”. 
(Madre Teresa de Calcutá)

“O único meio de nos adiantarmos consiste em nos tornarmos melhores”. 
(Allan Kardec)

24/08/2013

Uma mansão de amor ao próximo

20/08/2013

Apae não pode ser enfraquecida com o novo Plano Nacional de Educação

Um projeto que começou na Câmara dos Deputados e foi para o Senado pode acabar com repasses do Governo Federal para as APAE’s. A apreensão por todo o Brasil é que as famílias percam a estrutura especializada para o ensino de estudantes especiais.
O projeto, de autoria do senador José Pimentel (PT-CE), propôs cortar os repasses do governo federal para as Apaes depois de 2016. Consequentemente as associações vão fechar as portas.
No Maranhão a proposta causou reação imediata da sociedade. A deputada Gardênia Castelo encabeça no estado a lista de pessoas que devem participar de movimentações que impeçam a aprovação da proposta de Pimentel.
“Sou contra qualquer manifestação do governo ou de quem quer que seja, que tenha por fim reduzir a oferta de recursos financeiros, humanos, materiais, ou tecnológicos da base educacional ou da vida dos nossos irmãos que possuem alguma forma de deficiência, porque entendo que a rejeição, a discriminação e o preconceito que sabemos existir contra eles no Brasil, já revelam, por si só, uma forma desumana e condenável de exclusão social”, disse a deputada.
A proposta de fim das APAE’s sugere que todos os alunos com deficiência intelectual ou múltipla sejam matriculados em escolas regulares. O que na visão de especialistas da área não é o arranjo pedagógico mais indicado para se auferir os rendimentos.
Para a deputada, “por mais boa vontade e orientação metodológica que se tente dar aos desiguais, principalmente no âmbito da educação pública, nem sempre isso é viável. Não se pode excluir as escolas especiais dos repasses governamentais, porque seria condená-las ao isolamento e portanto, a um baixo rendimento educacional, prejudicando a proposta sociocultural de todas”.
Fontes: 
http://jornalpequeno.com.br/

Elina Rodrigues Pozzebom


Araci Ledo, presidente da Federação das Apaes, defende mudança no texto de projeto do PNE
Representantes do governo e das Associações de Pais e Amigos dos Excepcionais (Apaes) discutiram, nesta quinta-feira (15), na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH), a possibilidade de enfraquecimento da atuação das entidades que oferecem educação especial às pessoas com deficiência. Isso poderia acontecer a partir da aprovação do novo Plano Nacional da Educação, em tramitação no Senado. Por causa do debate, uma audiência com o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, e diretores da Federação das Apaes deve ocorrer na próxima semana.
O temor está relacionado ao relatório do senador José Pimentel (PT-CE) ao PNE (PLC 103/2012), aprovado na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE). Segundo o texto, o atendimento escolar aos estudantes com deficiência, transtornos globais de desenvolvimento ou superdotação deve ser universalizado na rede regular de ensino.
Isso retiraria de entidades como Apaes e Pestalozzis a possibilidade de oferecer o atendimento especial substitutivo à educação escolar na rede regular, como pode ser feito hoje em dia. Além disso, restringiria o repasse de recursos a essas entidades a partir de 2016. Por isso, as Apaes defendem a manutenção da palavra "preferencialmente" na redação da Meta 4 do projeto sobre o PNE.
- Na convenção da ONU [para a pessoa com deficiência], tem a palavra possam. Essa palavrinha dá direito da pessoa com deficiência poder ou não entrar onde tiver que entrar e fazer a matrícula onde quiser. Agora, queremos outra palavra, preferencialmente, porque ela abre o [mesmo] direito – disse Araci Ledo, presidente da Federação das Apaes.
Os membros da Apae querem que a população seja ouvida sobre essa possibilidade de enfraquecimento das escolas especiais e possa ter o direito de optar entre a educação a ser ofertada pela rede pública e o atendimento especializado já institucionalizado, antes da aprovação do PNE. Para eles, a escola especial pode oferecer tanto a educação escolar quanto o atendimento educacional especializado, complementar. A redação do substitutivo aprovado na CAE ao projeto do PNE  restringe a atuação das escolas especiais a apenas esta última modalidade.
- Inclusão não se faz por decreto, se faz por ação, postura, profissionalismo, interesse, conhecimento e planejamento. Estamos defendendo a democracia, o direito da existência pacífica, harmônica e profissional [da educação regular e especial] – disse Fabiana Oliveira, coordenadora pedagógica da Federação das Apaes.
Apesar de ter havido, durante a audiência, manifestações de representantes do governo na defesa da complementaridade entre a educação regular e a especial, as entidades temem por seu esvaziamento. A diretora de Políticas de Educação Especial do Ministério da Educação, Martinha Clarete, ressaltou que o foco do MEC é o fortalecimento do direito à educação e das escolas regulares no Brasil. Ela destacou que a escola especial não desaparecerá, vai caminhar junto, mas não poderá substituí-las.
Comissão de Educação
Durante a audiência pública, o presidente da Comissão de Educação (CE), senador Cyro Miranda (PSDB-GO), afirmou que, quando da análise na comissão, a redação do projeto aprovada pela Câmara dos Deputados será retomada. A relatoria deve ficar a cargo do senador Alvaro Dias (PSDB-PR), com quem ele debateu o assunto. Paulo Paim (PT-RS) também quer a manutenção da palavra “preferencialmente” no texto. O projeto tramita atualmente na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).
Waldemir Moka (PMDB-MS) defendeu ainda a atuação das Apaes, consideradas por ele imprescindíveis no atendimento às pessoas com deficiência, por toda a sua expertise adquirida ao longo dos anos. Ele disse não conseguir assimilar a ideia de crianças especiais serem colocadas em salas de aula normais.
- Entendo a posição do MEC para a inclusão, mas acho que tem um pouco de utopia nisso tudo – opinou.
Já a senadora Ana Rita (PT-ES) disse entender que o governo não quer acabar com as Apaes, pois elas têm um papel importante para garantir às pessoas com deficiência acesso a tratamentos e até mesmo um espaço de socialização.
Nota
Enquanto a reunião ocorria, o senador José Pimentel divulgou nota sobre as alterações à Meta 4 do Plano Nacional de Educação. Ele justificou a redação dada ao texto dizendo que o atendimento especial substitutivo à educação escolar na rede regular, ofertado por entidades como a Apae, não encontra amparo legal. O senador cita para isso a Convenção da Organização das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, da qual o Brasil é signatário.
O documento da ONU, segundo a nota, prevê o atendimento educacional para todas as pessoas, sem discriminação e com base na igualdade de oportunidades, assegurando um sistema educacional inclusivo em todos os níveis. Essa educação inclusiva ofertada pelo governo também está, explica a nota, de acordo com a Política Nacional de Educação Especial e as deliberações da Conferência Nacional de Educação realizada em 2010, por isso a mudança. O relatório de Pimentel aponta para um novo modelo de educação inclusiva, diz a nota.
Agência Senado

16/08/2013

Estacionamento irregular em vaga de idoso ou deficiente pode se tornar infração grave


Um policial militar efetuando uma multa em um carro estacionado em uma vaga para deficiente em frente ao banco do brasil
Quem estacionar irregularmente em vagas reservadas a idosos ou pessoas com deficiência física poderá não só ser multado, como ter o veículo apreendido. O assunto é tema em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), que deverá votar, nesta quarta-feira (14), substitutivo do senador Anibal Diniz (PT-AC) a projeto de lei da Câmara que muda o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para tornar essa infração grave.

Originalmente, PLC 99/2007 a proposta pretendia estabelecer como infração “gravíssima” o estacionamento não-autorizado em vaga destinada a deficientes físicos. Aníbal avaliou que a classificação seria excessiva, pois tal irregularidade não representaria ameaça à segurança do trânsito ou de terceiros. Assim, não só propôs a aplicação da infração como grave, como decidiu estendê-la ao motorista que também usar irregularmente vagas reservadas a idosos.
Fonte: 'deficientefisico'

08/08/2013

ERRO MÉDICO e a TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PELA PERDA DE UMA CHANCE


DIREITO CIVIL. CÂNCER. TRATAMENTO INADEQUADO. REDUÇÃO DAS POSSIBILIDADES DE CURA. ÓBITO. IMPUTAÇÃO DE CULPA AO MÉDICO. POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA TEORIA DA RESPONSABILIDADE CIVIL PELA PERDA DE UMA CHANCE. REDUÇÃO PROPORCIONAL DA INDENIZAÇÃO. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O STJ vem enfrentando diversas hipóteses de responsabilidade civil pela perda de uma chance em sua versão tradicional, na qual o agente frustra à vítima uma oportunidade de ganho. Nessas situações, há certeza quanto ao causador do dano e incerteza quanto à respectiva extensão, o que torna aplicável o critério de ponderação característico da referida teoria para a fixação do montante da indenização a ser fixada. Precedentes. 2. Nas hipóteses em que se discute erro médico, a incerteza não está no dano experimentado, notadamente nas situações em que a vítima vem a óbito. A incerteza está na participação do médico nesse resultado, à medida que, em princípio, o dano é causado por força da doença, e não pela falha de tratamento. 3. Conquanto seja viva a controvérsia, sobretudo no direito francês, acerca da aplicabilidade da teoria da responsabilidade civil pela perda de uma chance nas situações de erro médico, é forçoso reconhecer sua aplicabilidade. Basta, nesse sentido, notar que a chance, em si, pode ser considerado um bem autônomo, cuja violação pode dar lugar à indenização de seu equivalente econômico, a exemplo do que se defende no direito americano. Prescinde-se, assim, da difícil sustentação da teoria da causalidade proporcional. 4. Admitida a indenização pela chance perdida, o valor do bem deve ser calculado em uma proporção sobre o prejuízo final experimentado pela vítima. A chance, contudo, jamais pode alcançar o valor do bem perdido. É necessária uma redução proporcional. 5. Recurso especial conhecido e provido em parte, para o fim de reduzir a indenização fixada. Decisão Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Paulo de Tarso Sanseverino e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com a Sra. Ministra Relatora.

(REsp 1254141/PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 04/12/2012)

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

05/08/2013

DICAS com o economista e professor da FGV-RJ Luís Carlos Ewald


Você já pensou em pagar o dízimo para si mesmo, e fazer suas economias aumentarem sem nem se dar conta disso? Qual o melhor caminho para poupar dinheiro e comprar a casa própria, ou o tão sonhado carro? Como fazer o orçamento doméstico? Existe algum truque para não cair em tentação e parar de gastar dinheiro?

O economista e professor da FGV-RJ Luís Carlos Ewald, também conhecido como Sr. Dinheiro, dá dez dicas simples e bem-humoradas para melhorar a sua vida financeira. 

1) Qual a melhor forma de se poupar dinheiro atualmente?

A melhor forma de poupar é pagar o dízimo para nós mesmos. Pense assim: eu sou pastor e tenho uma igreja, a Igreja Financeira dos Juros dos Últimos Dias. Todo mês, quando cai o salário, já retiro 10% do valor e deposito numa caderneta de poupança.
Desse modo, a pessoa vai juntar dinheiro até conseguir investir em algo que dê mais rentabilidade. Caderneta de poupança não é para ficar rico: ninguém fica rico desse jeito. A renda fixa serve para juntar dinheiro.
Quando falamos de quantias pequenas, não acho que faça muita diferença guardar o dinheiro em um CDB, ou fundo, ou no Tesouro Direto. Todas essas alternativas dão mais trabalho do que a caderneta de poupança, que é mais fácil para o pequeno investidor, pois ele não tem que entrar em computador, ele pode mudar de banco na hora em que quiser, todo mundo conhece a regra. Mas, claro, rende uma "merreca". Para ganhar dinheiro, tem que investir no mercado de ações na hora certa. Não tem outro jeito.

2) E para quem quer comprar a primeira casa, quais as dicas?

A principal é para que se faça uma pesquisa muito grande do preço à vista para pagar o mais barato possível. Se precisar de financiamento, financie pelo menor valor, pelo menor tempo possível. De preferência, não ultrapasse 15 anos de financiamento. Trinta anos de financiamento são um crime, uma armadilha para as pessoas, que vão comprometer boa parte da renda por um período muito grande de tempo.
Mas, se obtiver um financiamento nos moldes do programa do governo Minha Casa, Minha Vida, vale a pena financiar, pois a taxa de juros é subsidiada. 

3) Qual o seu conselho para quem pretende financiar a compra de um carro?

Eu diria para não financiar nada. Diria até que não vale a pena comprar um carro se você percorre menos de 60 km por dia todos os dias em São Paulo, por exemplo. Nesse caso, é melhor andar de táxi.
Em três anos, um automóvel perde 40% do seu valor. Além disso, carro tem custos altos: IPVA, estacionamento, seguro, multa, manutenção, combustível. O pior é a depreciação. Um carro de R$ 25 mil, por exemplo, em três anos vale R$ 10 mil a menos. Some a isso todos os gastos, e veja quanto gastou por dia, ou quanto perdeu por não manter o dinheiro num investimento.
Mas se, ainda assim, quiser comprar o veículo, melhor comprar à vista ou financiar pelo menor tempo possível para pagar menos juros.
 
4) Qual a melhor escolha na taxa de juros: a pré ou a pós-fixada?

No momento é a pós-fixada, já que a taxa Selic (principal taxa de juros da economia, que norteia todos os contratos) está com tendência de alta. 

5) Como fazer um bom orçamento doméstico?

Anotando todas as despesas para ver o que é supérfluo e o que não é, e tratar de gastar menos do que se ganha, poupando pelo menos 10% da renda. Se você gasta muito com cafezinho em padaria, por exemplo, tem que anotar esse custo também. Tem que anotar tudo, para saber por onde seu dinheiro está escapando.

6) Quais as dicas para não gastar demais na hora das compras?

Não levar cartão de crédito, nem cheque, nem carteira de identidade, para não cair na tentação de fazer um financiamento. Vai com uma nota de R$ 100 que ninguém troca. Lembre-se: toda dieta é boa desde que seja feita.

7) Qual é a proporção ideal de salário para economizar?

Dez por cento é uma boa proporção, é um dízimo para nós mesmos.

8) Como saber quais são as despesas que podemos cortar?

Tudo o que for supérfluo e que seja passível de cortar ou mudar de fornecedor.

9) Vale mais a pena morar de aluguel a comprar uma casa?

Sim, principalmente agora que o valor do aluguel está em torno e 0,3% do valor do imóvel. Se for alugar, pechinche bastante. Se a intenção é comprar a casa própria, vá economizando durante esse tempo [enquanto mora no imóvel alugado], junte dinheiro para dar uma boa entrada na casa própria e financiar por menos tempo.

10) Investir em ações é algo muito arriscado ou todos deveriam investir uma parcela do seu patrimônio nesse tipo de investimento para o futuro?

Ações representam empresas, e empresas são as que mais ganham sempre. Se você souber ser um bom empreendedor, você vai ganhar bem. As empresas com ações em Bolsa normalmente são negócios bem administrados. Se quiser investir em ações, peça informações, acompanhe o mercado aos poucos. No momento, está uma maravilha para comprar porque as ações estão em baixa. Esta é a hora de comprar.



Fontes: Uol - Noticias e Porta do Consumidor

Por falar em DÍZIMO:


Nada contra oferta espontânea, muito menos ainda contra a caridade. Caridade e Amor caminham firmes em direção à LUZ. 

O assunto que segue adiante abrange algo sombrio, bem diferente, que é o dízimo de dinheiro trazido da Antiga Aliança, na Lei de Moisés, para a Nova Aliança. Ou seria trízimo? Será um lobo em pele de cordeiro, inventado pelas sombras do dogmatismo religioso? É feita uma lida completa da Bíblia ou, apenas, retalhada? Com as traduções e transliterações, já ficou conveniente o condicionamento. Imagine com uma leitura de pequenos trechos! 


DÍZIMO NUNCA FOI DINHEIRO. Isso não tem e nunca teve na Bíblia. Dinheiro como dízimo? 

O dízimo é a colheita toda, não de dinheiro, mas do que foi cultivado na terra. E não é a décima parte. Nunca foi. É dito na Bíblia para dar a décima parte do dízimo. A décima parte de 10% seria 1%. Mas, é a colheita toda. É 100%. Dízimo é uma palavra que vem de colheita, significando dizimar. Na lei de Moisés foi dito para retirar a décima parte do que era dizimado e separar para o Criador, expressão para se ilustrar o que era dado ao POVO LEVITA, e este tinha que dar ao sacerdote, ao viúvo, ao órfão, ao necessitado, ao viajante. 

NADA DE DINHEIRO! 


“Também todas as dízimas DO CAMPO, DA SEMENTE DO CAMPO, DO FRUTO DAS ÁRVORES, são do SENHOR; santas são ao SENHOR. Porém, se alguém das suas dízimas resgatar alguma coisa, acrescentará a sua quinta parte sobre ela. No tocante a todas as dízimas do gado e do rebanho, tudo o que passar debaixo da vara, o dízimo será santo ao SENHOR” (Levítico 27:30-32). A décima parte do que todos plantavam era dada para o Criador, que era entregue ao POVO LEVITA. Está escrito que SÓ OS LEVITAS TINHAM O DIREITO DE PEGAR O DÍZIMO. Só os levitas na Lei de Moisés. 

Dizimar é dar dinheiro para determinada religião? Claro que não! Quem quiser contribuir que o faça espontaneamente e não sendo enganado. Está claro que dizimar diz respeito à colheita dos alimentos. Isso já era para ser assunto encerrado. No entanto, com a falta de leitura ao lado do condicionamento bíblico, as pessoas são facilmente enganadas. 

Alguém já disse que quando se oferta o dízimo, Deus abençoa? Só que, naquela época, BÊNÇÃO, diante da colheita, significava CHUVA. No Antigo Testamento, ou seja, na Velha Aliança, há o registro da fala de Deus dizendo que seriam abertas as comportas do céu e derramadas chuvas de maneira tal que daria tanta plantação que não seria possível mais colher nos celeiros. A plantação seria regada. Seria bom para a terra e não para os bolsos. 

Alguém poderia perguntar pela leitura de Salmos 24:1, que diz – Do SENHOR é a terra e a sua plenitude, o mundo e aqueles que nele habitam”. Aí é dito que o dízimo é do Senhor? Tudo pertence a Deus, isso é até lógico, pois Ele criou tudo. Deus necessita de dízimo? Só se for para ofendê-Lo. 

O mais importante é fazer o bem, praticar a caridade, amar o próximo etc. 

Quem dá o dízimo está fazendo algo para o Criador? Para o próximo? Só se for com base na ilusão. 

Para sair um pouco do Antigo Testamento, alguém poderia também citar 2 Co 9:6-7, que diz: “E digo isto: Que o que semeia pouco, pouco também ceifará; e o que semeia em abundância, em abundância ceifará. Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria”. Aí é dito que o dízimo é para ser empregado na pregação do Evangelho? Onde está isso na Bíblia? Para ser justo, é preciso dizimar? Tem isso na Bíblia? Não estou nem falando na transformação que houve com as Escrituras Sagradas. Só estou mencionando a Bíblia. 

Alguém ainda poderia indagar sobre Mateus 23:23 (com Lc 11:42), que diz: “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que dizimais a hortelã, o endro e o cominho, e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém, fazer estas coisas, e não omitir aquelas”. Aí foi dito que o Senhor aprovou o sistema de dízimos? JESUS, no versículo, disse apenas que, ao invés de se preocuparem somente com a lei de Moisés, as pessoas deveriam amar o próximo. Ou seja, JESUS estava corrigindo o que estavam fazendo errado. JESUS, por ser judeu, respeitou essa lei da Antiga Aliança referente à época dos levitas e que depois passou para o povo judeu. 

Poderia alguém citar Malaquias 3:8-10 (último livro do Antigo Testamento): Roubará o homem a Deus? Todavia vós me roubais, e dizeis: Em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas. Com maldição sois amaldiçoados, porque a mim me roubais, sim, toda esta nação. Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim nisto, diz o SENHOR dos Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós uma bênção tal até que não haja lugar suficiente para a recolherdes”. O Criador dizia para aquelas pessoas trazerem o dízimo integral. Isso porque apenas parte estava sendo levada para o armazém (casa do tesouro). É preciso ler o livro de Malaquias todo e não só o que interessa ao condicionamento mental. 

Ainda alguém poderia acrescentar a citação de Provérbios 3:9-10, o livro da sabedoria, para dar um tom poético talvez e sempre misturando tudo para que o condicionamento mental possa dar algum resultado (dinheiro): “Honra ao SENHOR com os teus bens, e com a primeira parte de todos os teus ganhos; E se encherão os teus celeiros, e transbordarão de vinho os teus lagares”. Dízimo não tem, e nunca teve, nada a ver com dinheiro dado para templos de pedra! Pelo menos, na Bíblia isso não existe. 

DÍZIMO EM DINHEIRO NÃO EXISTE e, o que é pior, NUNCA EXISTIU, nem no Antigo Testamento, na Velha Aliança. 


É dito na Bíblia que o dízimo, além de ser bíblico, é um mandamento de Deus? É dito que o dízimo deve ser entregue apenas na casa do senhor? E que casa seria essa? O Criador estaria habitando numa dessas casas, em templo feito por mãos humanas? Destaque-se que JESUS não tinha nem onde reclinar a cabeça. Então, que casa seria essa? Será alguma denominação? Qual? São as várias moradas? Brincadeira! Casa do Senhor na Bíblia significa Jerusalém ou Israel. 

Quem quer o dízimo não quer também que o condicionado saiba da verdade, do que foi escrito. Não há referência ao templo em momento algum como Casa do Senhor. A plantação, os frutos da terra, os cereais, tudo isso foi transformado em dinheiro, em bufunfa, muita bufunfa. Só não foi pela Bíblia, a não ser que haja nova tradução ou transliteração, para condicionar ainda mais o que foi escrito pelo Criador nas Escrituras Sagradas e colocadas na Bíblia (conjunto de livros, com índices, epígrafes, capítulos, versículos, etc., coisas inexistentes nas Escrituras Sagradas). Como se o que o Criador escreveu precisasse de reparos. 


E o trecho de Malaquias, quando é dito “trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa?” Alguém poderia perguntar isso. É preciso ainda dizer que esse mandamento é para os sacerdotes e ‘minha casa’ significa Israel? O POVO, precisando de mantimento, deve procurar os templos de pedra PARA SER AJUDADO e não o contrário. O texto bíblico foi escrito no sentido de que houvesse mantimento em Jesuralém, que ficava na região de Israel, para cuidarem do órfão, da viúva, do viajante. Para falar de dízimo, é preciso fazer menção só à lei de Moisés, já que é a lei sobre o dízimo e não citar a Nova Aliança, como a Epístola de Paulo aos Coríntios (2 Co 9), que não tem nada a ver com o contexto. É preciso fazer referência aos livros de Deuteronômio, Levíticos... O dízimo era para ser entregue em Jerusalém e se o lugar fosse longe de Jerusalém, já que Jerusalém cresceu muito na época de Salomão, era para ser vendido o material da colheita e ir para Jerusalém para comprar tudo que precisasse. 

Isso é o dízimo que está na Bíblia. É preciso, antes de qualquer leitura, ler primeiramente os 34 capítulos de Deuteronômio para poder entender e não apenas 01 versículo combinado com outro versículo bem distante. Na Bíblia é dito que, pela lei de Moisés, SÓ OS LEVITAS tinham o direito de tomar o dízimo de Israel. SÓ A TRIBO DE LEVI. NÃO TEM NADA A VER COM DINHEIRO! 


Aí alguns poderiam citar 2 Co 9:7-8 – Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria. E Deus é poderoso para fazer abundar em vós toda a graça, a fim de que tendo sempre, em tudo, toda a suficiência, abundeis em toda a boa obra”. Deus ama a quem dá ‘AO PRÓXIMO’ com alegria, e não a um templo de pedra. É preciso não parar a leitura. O que diz o versículo 9? “Conforme está escrito: ESPALHOU, DEU AOS POBRES; A sua justiça permanece para sempre”. Fica evidente que NÃO TEM NADA COM DÍZIMO. O que JESUS fez com a moeda? ELE disse: “Dai a Cesar o que é de Cesar”. 


Se quisermos dar algo a Deus, matemos a fome de alguém. Pelo menos, ninguém erra em fazer o bem. Diferente é contribuir com a mentira. JESUS nunca teve envolvimento com dinheiro. Além do dízimo, ainda há os pactos de ofertas, trízimos e tantas outras invenções. Essas invencionices também estão na Bíblia?


Além de vários sites, a exemplo do ‘cpr.org.br’ (http://www.cpr.org.br/dizimo-do-dizimo.htm), e estudos sobre o tema, há uma Monografia, escrita pelo Teólogo Bosco Vieira, que disponibiliza o material de forma gratuita caso alguém o solicite. Há um vídeo explicativo bem interessante - http://www.youtube.com/watch?v=S4fNWY6iKa4.

31/07/2013

Dívida externa brasileira

"Temos que fazer a memória e a verdade sobre quem e porque a dívida foi contraída e a quem serviu, quais espúrios interesses foram contemplados"
Marcus Vinicius Furtado
(Presidente nacional da OAB)

Brasília - A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n° 59, ajuizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para propor que seja feita ampla auditoria da dívida externa brasileira e tentar elucidar as condições em que a dívida foi construída, terá o ministro Luís Roberto Barroso como relator. A substituição se deu com base no artigo 38 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, devido à aposentadoria do então relator, o ministro Carlos Ayres Britto.
No entendimento do presidente nacional da OAB, Marcus Vinicius Furtado, é preciso que o país tenha conhecimento de que forma tal dívida foi constituída, especialmente durante o período da ditadura militar. "Temos que fazer a memória e a verdade sobre quem e porque a dívida foi contraída e a quem serviu, quais espúrios interesses foram contemplados", afirmou.
A ADPF foi ajuizada pela OAB em dezembro de 2004 e estava conclusa ao gabinete do então relator desde 28 de novembro de 2008. A auditoria da dívida externa brasileira está prevista no artigo 26 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT). Ele estabelece que, no prazo de um ano, a contar da promulgação da Constituição – 05 de outubro de 1988 -, o Congresso Nacional promoveria, “através de comissão mista, exame analítico e pericial dos atos e fatos geradores do endividamento externo brasileiro”. A comissão teria força legal para requisitar documentos e convocar depoentes, atuando com auxílio do Tribunal de Contas da União. No entanto, nunca foi montada.

Fonte: OAB (Conselho Federal)