Para refletir - Professora suborna aluno?

William Douglas

(Juiz Federal/RJ, professor e autor de 35 livros)

(Artigo publicado no Jornal O Globo, em 29/12/2012 - p. 19)

Diretora suborna alunos para receber bonificação em escola do Rio.

Como juiz federal, já demiti a bem do serviço público vários maus servidores, mas não demitiria esta professora. Existem estudos sobre premiar alunos com dinheiro onde, de um modo geral, se entendeu que a ideia não é boa, mas ainda não há uma conclusão. Apenas dar dinheiro, um simples “toma-lá-dá-cá”, é temerário,  mas não podemos ser levianos ao avaliar este caso.

A primeira coisa a notar é que o “suborno” foi para os alunos fazerem algo lícito (uma prova). Segunda, ela estava querendo aumentar a produtividade do estabelecimento que dirigia. Talvez de modo equivocado, mas ao menos se esforçando. Terceira: quais os motivos de tanto interesse em melhorar o desempenho da escola? O dinheiro que ela “investiu” era para estimular os jovens a fazer provas do SAERJ, Sistema de Avaliação do Estado, um dos critérios usados pelo governo para pagar bônus aos funcionários que atingem metas. Será que o ERJ está subornando os professores? Por que o ERJ pode estimular com dinheiro e a Diretora não?

Logo, sem entrar no mérito sobre se o modelo é saudável ou não, sejamos honestos e coerentes: a diretora apenas aplicou a mesma lógica à qual foi submetida. Mais: pelo que se viu nos vídeos, ela não foi orientada sobre as vantagens do novo sistema. Aliás, antes disso tudo: que tipo de treinamento gerencial ela teve para assumir a direção da escola? Alguém a capacitou para funções diretivas ou deram a missão sem dar o treinamento e os meios?

O preparo dos jovens para a vida deve ser feito com muita cautela, mas não esqueçamos que no mercado, para onde se dirigem, os prêmios financeiros estão na lista, embora raramente como único vetor.

Enquanto aperfeiçoamos os métodos, cabe mais paciência e diálogo do que ira e punições açodadas. A Diretora agiu de modo atravessado e mal executado, mas não deve ser tratada como vilã. Ela e os jovens em questão são vítimas de um sistema complexo e ainda em aperfeiçoamento.

A Educação tem escândalos sim, mas outros: o quanto se paga e treina um professor, o uso das verbas, a falta de atratibilidade da carreira etc.

Premiar professores (e alunos) por resultados é positivo, mas não é simples. O MEC acabou de punir várias Universidades com base no resultado do ENADE. Tais instituições, por seu turno, ponderam que os alunos não têm estímulo para fazer tal prova – só a fazem se quiserem

Neste quadro, as universidades públicas estão de mãos atadas, enquanto algumas das particulares andam sorteando tablets e até carros e viagens para quem faz a prova. Em suma, rico pode  “subornar”, escola pública continua à margem do mercado. Uma menina rica vende a virgindade por 750 mil dólares e na Amazônia se compra a virgindade de indiazinhas por dez reais, o segundo fato gerando menos debate que o primeiro. Enfim, somos uma sociedade hipócrita e atrasada, na qual a Diretora que “entendeu” o sistema corre o risco de ser punida por fazer algo que, certo ou errado, a sociedade tolera.